2025年6月25日，烟草行业再掀波澜，随着新一轮政策调整和市场需求变化，社交平台上的讨论热度持续升温。今日，记者走访多地烟草零售店，发现“35烟货到付款”的促销模式在部分区域引发关注，不少消费者和业内人士对此褒贬不一。
上午9时，记者首先来到北京市朝阳区一家烟草专卖店。店主李师傅向记者透露，近期“35烟货到付款”的营销策略在年轻消费者中颇受欢迎。他解释道：“现在很多年轻人喜欢便捷支付，货到付款能让他们更放心，尤其是35元档次的香烟，性价比高，符合他们的消费习惯。”然而，记者注意到，店内其他价位的香烟销量并未因此受到影响，传统购买方式依然占据主流。
随后，记者联系了烟草行业分析师王明（化名），他提到：“‘35烟货到付款’的推广，反映了烟草零售商对支付方式的创新尝试。但需注意的是，这种模式是否合规，还需看当地市场监管政策。目前，国家烟草专卖局并未明确禁止此类营销，但要求零售商必须确保交易透明，避免诱导消费。”王明进一步指出，随着电子支付普及，货到付款模式在烟草行业的应用可能只是过渡性现象。
在社交媒体上，关于“35烟货到付款”的讨论也分为两派。一位网友“烟民老张”评论道：“这种模式挺好的，尤其对老年人来说，现金交易更方便，不用担心手机没电或网络问题。”而另一位网友“无烟生活”则表示担忧：“货到付款会不会让未成年人更容易买到烟？毕竟支付环节缺乏身份验证。”记者在采访中发现，部分零售店确实存在对未成年人的身份核查不足的问题，这引发了监管层面的关注。
下午，记者前往上海市静安区，采访了烟草零售店店主张女士。她坦言，虽然“35烟货到付款”能吸引部分顾客，但实际操作中存在物流和库存管理难题。“香烟属于特殊商品，运输和存储都有严格规定，货到付款需要额外协调配送资源，成本较高。”张女士补充道，目前她更倾向于线上预订、线下自提的模式，既能满足消费者需求，又能规避风险。
在市场监管方面，记者查阅了近期发布的《烟草专卖零售许可证管理办法（修订征求意见稿）》，其中明确要求零售商必须落实实名购买制度，并加强支付环节的监管。一位市场监管部门工作人员表示：“‘35烟货到付款’本身不是问题，关键在于是否严格执行了实名制和年龄验证。如果发现违规，将依法处理。”
与此同时，烟草市场行情也值得关注。根据行业数据，2025年第二季度，35元档次的香烟销量同比增长8.2%，成为增长最快的价位区间。一位消费者告诉记者：“现在35元左右的香烟品质不错，价格又适中，很多朋友都选择这个价位。”但专家提醒，消费者应理性消费，避免过度依赖促销手段。
在消费者评价方面，记者采访了多位烟民。李先生（化名）表示：“‘35烟货到付款’让我觉得更方便，不用提前准备零钱。”而另一位王女士（化名）则认为：“这种模式可能助长冲动消费，毕竟‘货到付款’容易让人放松警惕。”
下午4时，记者来到广州市天河区，发现一家连锁烟草店正在推广“35烟货到付款”活动。店员介绍，活动期间购买35元档次的香烟，可选择货到付款，并享受额外赠品。但记者注意到，现场购买时，店员并未严格核查顾客身份，这引发了对合规性的质疑。
针对这一现象，律师张伟（化名）在接受采访时指出：“根据《中华人民共和国未成年人保护法》，禁止向未成年人出售香烟。如果‘货到付款’模式缺乏有效监管，可能为未成年人购买香烟提供便利，涉嫌违法。”他建议零售商在推广此类营销时，应加强身份验证，确保合规经营。
傍晚时分，记者在社交媒体上发现，有消费者分享了“35烟货到付款”的购物体验。一位网友写道：“今天用货到付款买了35元的香烟，快递员直接送到家，挺方便的。”但也有网友吐槽：“价格虽然便宜，但包装破损，感觉不太划算。”
综合来看，“35烟货到付款”在烟草行业的应用仍处于探索阶段。一方面，它满足了部分消费者的便捷需求；另一方面，合规性和监管问题不容忽视。未来，随着政策逐步完善，此类营销模式是否能够持续，还需时间检验。
在采访的最后，记者注意到，尽管“35烟货到付款”引发热议，但大多数零售商仍以传统销售为主。一位店主总结道：“创新是好事，但不能以牺牲合规为代价。毕竟，烟草行业的发展，最终还是要在法律框架内进行。”