2025年6月25日，烟草行业消费分级现象再次引发市场热议。随着经济结构调整和消费者偏好变化，高端烟草产品与平价烟之间的价格差距进一步拉大，而“黑贵烟直供”这一非官方渠道的流通模式，正成为行业监管与消费者选择之间的一个微妙平衡点。记者今日走访多地烟草市场，并采访行业专家及消费者，试图揭开这一现象背后的多重逻辑。
在北京市朝阳区的一家烟草专卖店内，店员小张向记者展示了最新到货的“黑贵烟直供”产品。据他介绍，这类产品通常由一些与烟草企业有合作关系的经销商直接供应，价格虽高于市场价，但货源稳定且品质有保障。“比如这款‘黑贵烟’，官方渠道售价约120元/包，但通过直供渠道，部分客户能以110元/包的价格拿到，虽然只便宜10元，但避免了排队抢购的麻烦。”小张补充道，这种模式在高端烟草消费群体中颇受欢迎。
然而，这一现象也引发了监管层面的关注。国家烟草专卖局近期发布的《2025年烟草市场监管重点报告》中明确指出，任何未经授权的烟草流通渠道均属违规行为，消费者应通过正规零售终端购买。一位不愿具名的行业监管人士告诉记者：“‘黑贵烟直供’可能涉及逃避税收、扰乱市场秩序等问题，虽然目前规模不大，但需警惕其潜在风险。”
市场行情方面，2025年第二季度烟草消费数据显示，高端烟市场份额持续上升，其中“黑贵烟”系列销量同比增长15%。据行业分析机构华经产业研究院发布的报告显示，消费者对高端烟草的偏好主要源于其品牌溢价和社交属性。上海烟草集团市场研究部经理陈静表示：“高端烟的消费群体多为商务人士或礼品市场，他们更看重产品的稀缺性和文化附加值。”
记者在采访中发现，消费者对“黑贵烟直供”的看法存在明显分歧。30岁的金融从业者李先生认为：“正规渠道买烟要排长队，价格还可能随时变动，直供渠道虽然贵一点，但能省心。”而45岁的普通烟民王师傅则表示：“我不太相信这些非官方渠道，万一买到假烟怎么办？还是专卖店靠谱。”
烟草法律与合规专家张律师指出，根据《中华人民共和国烟草专卖法实施条例》，任何单位和个人不得违反国家规定，自行设立烟草制品销售渠道。他强调：“消费者应提高法律意识，避免因贪图便宜而购买非法渠道的烟草产品，这不仅违法，还可能危害健康。”
在业内专家点评环节，中国烟草经济研究所研究员刘教授提出，消费分级现象是市场经济的自然反映，但需警惕“黑贵烟直供”可能引发的次生问题。“如果这类非官方渠道大规模存在，可能导致税收流失，进而影响公共卫生政策的实施。”刘教授建议，烟草企业应加强供应链管理，同时政府需完善监管技术手段，如利用区块链追踪产品流向。
与此同时，记者注意到，一些烟草企业已开始尝试通过官方渠道满足高端消费需求。例如，贵州茅台集团旗下的“黑贵烟”品牌近期推出线上预约购买系统，消费者可通过指定APP提交订单，次日由授权专卖店配送。这种模式既保证了货源真实性，又提升了购买便利性。贵州茅台集团品牌总监在采访中表示：“我们正在探索‘直供’模式的合规化路径，未来可能推出更多官方授权的直销渠道。”
消费者评价方面，多位受访烟民对价格敏感度各不相同。在北京工作的90后设计师小杨告诉记者：“我每月会抽一包‘黑贵烟’，价格在130元左右，虽然贵，但口感确实好，能提神。”而来自河南的货车司机老赵则坦言：“平时只抽10元一包的平价烟，偶尔会买20元档次的，但不会考虑这么贵的。”这种消费分层现象，也反映了我国烟草市场的多元化格局。
记者在广东调研时发现，“黑贵烟直供”在当地市场更为活跃。一位不愿透露姓名的批发商透露：“我们通过‘黑贵烟直供’模式，每月能销售约500条高端烟，利润率在25%左右。”但他同时承认，这种模式存在政策风险，“一旦被查，货物会被没收，还要罚款。”
综合各方信息可以看出，2025年烟草消费分级趋势仍在深化，而“黑贵烟直供”作为其中的一个特殊现象，既满足了部分消费者的需求，也暴露了监管与市场之间的矛盾。随着技术监管手段的进步和消费者法律意识的提升，这一领域的未来走向值得持续关注。