2025年6月28日，烟草行业消费分级现象持续引发市场热议。据最新行业数据显示，尽管全球范围内控烟政策不断收紧，但中国烟草市场仍呈现出明显的消费分层趋势，高端与低端产品两极分化现象日益显著。记者今日走访多地烟草专卖店及零售终端，发现“一包烟的批发价”已成为消费者选择的重要考量因素，而不同价格区间的产品在包装设计、营销策略及消费者群体上均呈现出差异化特征。
在北京市朝阳区一家大型烟草专卖店内，记者注意到，高端香烟品牌如“中华”和“利群”的柜台前人流量明显多于低端产品区域。店员李女士表示：“现在很多年轻人和商务人士更倾向于购买价格在50元以上的香烟，尤其是包装设计精美、限量版的产品更受欢迎。”她透露，高端产品的“一包烟的批发价”通常在20元左右，而零售价则普遍超过50元，利润空间较大。相比之下，10元以下的低端香烟销量虽稳定，但消费者多为低收入群体或特定区域的烟民。
行业专家分析指出，消费分级现象与烟草税收政策密切相关。根据《烟草专卖法实施条例》修订后的规定，各地烟草价格体系进一步规范化，高端产品因消费税较高，价格优势减弱，但品牌溢价能力增强。中国烟草总公司数据显示，2025年上半年，20-50元价格区间的香烟销量同比增长8.3%，而10元以下产品销量则同比下降2.1%。多位业内人士认为，这一趋势反映出消费者对健康风险与经济压力的权衡，部分烟民选择高价产品，既是对品牌形象的追求，也是对“少抽好抽”理念的认同。
记者采访了三位不同消费层次的烟民。35岁的张先生表示：“我月薪过万，每天抽一包中华，虽然贵，但包装和口感都不错，也能体现身份。”而58岁的王大爷则坦言：“我退休金不高，就买5元的黄山，抽得惯，没必要浪费钱。”此外，一位90后大学生小陈透露，他偶尔会和朋友尝试30元的“玉溪”，但经济紧张时会退回10元左右的平价烟，“价格差距太大，消费分级太明显了。”
市场监管部门对消费分级现象持谨慎态度。国家烟草专卖局近期发布的《2025年烟草市场秩序整治报告》显示，各地已加强对低价烟的监管，防止“散装烟”等非法产品扰乱市场。北京市烟草专卖局一位工作人员强调：“虽然消费分级是市场行为，但必须确保所有产品符合国家标准，杜绝假冒伪劣产品流向低端市场。”
与此同时，行业竞争格局也在消费分级背景下发生变化。记者注意到，部分二线品牌如“双喜”和“红塔山”通过推出中端产品线，试图填补高端与低端之间的空白。某烟草企业市场部经理透露：“我们今年主推的‘双喜（硬经典）’定价18元，‘一包烟的批发价’约7元，目标人群是追求品质但预算有限的消费者。”这一策略在一定程度上缓解了消费断层问题。
国际市场动态同样值得关注。根据世界卫生组织最新报告，全球烟草消费分级趋势与中国类似，但各国政策差异导致分级程度不同。例如，英国通过高额税收将低端烟价格提升至15英镑以上，而印度则因税收政策宽松，5卢比以下的低价烟仍占市场主导。相比之下，中国通过《烟草控制框架公约》履约要求，逐步压缩低价烟比例，2025年目标是将10元以下产品占比降至15%以下。
法律合规层面，律师张伟指出：“《广告法》和《反不正当竞争法》禁止烟草企业通过虚假宣传诱导消费分级，但实际执行中，品牌定位差异本身并不违法。关键在于是否涉及健康误导或针对未成年人的营销。”他建议消费者理性看待价格差异，避免因“面子消费”加重经济负担。
在消费者评价方面，电商平台数据显示，高端香烟的差评多集中于“价格虚高”，而低端产品则抱怨“口感粗糙”。一位长期关注烟草市场的独立分析师指出：“消费分级短期内难以逆转，但长期看，随着电子烟、减害产品等替代品的兴起，传统烟草市场可能面临重新洗牌。”
综合来看，2025年6月28日的烟草市场呈现出价格、政策与消费者心理交织的复杂局面。“一包烟的批发价”虽只是产业链一环，却折射出社会经济发展与公共健康治理的深层矛盾。无论是监管部门、企业还是消费者，都在这一分级体系中寻找平衡点，而未来走向仍待时间检验。