2025年06月29日，全国烟草市场迎来新一轮区域差异的讨论热潮。根据记者调查，不同地区的香烟品牌偏好与价格体系呈现出显著的差异化特征。以重庆为例，当地消费者对中高端品牌的接受度较高，而东部沿海地区则更倾向于性价比更高的产品。这一现象背后，既有消费习惯的影响，也反映了烟草行业在区域政策执行上的微妙平衡。
在重庆，记者走访了多家烟草专卖店，发现“重庆人都抽什么烟价格”成为消费者最常询问的问题之一。当地热门品牌如“娇子”系列，其中“娇子（红）”售价为每包45元，而“娇子（金）”则达到每包58元。一位姓王的店主表示：“重庆消费者对‘娇子’品牌忠诚度很高，尤其是中老年群体，认为其口感醇厚，价格适中。”相比之下，同价位的“中华”品牌在重庆市场的占有率相对较低，每包60元的价格使其更多被商务送礼场景所选择。
与重庆形成鲜明对比的是广东地区。记者在深圳某大型超市观察到，当地消费者更青睐“双喜”和“红双喜”系列，其中“红双喜（硬）”售价每包38元，而“双喜（硬经典）”仅需32元。一位姓李的烟民透露：“广东天气湿热，喜欢抽口感清爽的香烟，而且价格越低越受欢迎。”广东烟草专卖局的相关数据显示，2025年上半年，该地区低价位香烟销量同比增长15%，这一趋势与全国“控烟”政策下的消费转移密切相关。
烟草行业专家张教授在接受采访时指出：“区域差异的形成，一方面源于历史品牌积淀，另一方面与地方税收政策直接相关。例如，重庆作为西部重镇，烟草税收标准较东部地区略高，这间接推动了中高端品牌的定价策略。”他进一步解释，根据《烟草专卖法实施条例（2025修订版）》，各省市可根据本地实际情况调整零售指导价，但需确保“价格公示透明”。这一规定在重庆和广东的实施效果迥异，前者通过品牌溢价维持利润，后者则通过规模效应降低成本。
在消费者评价方面，重庆消费者更注重“面子”与“品质”。记者采访到一位姓赵的公务员：“平时抽娇子（红），接待客人时必须抽中华，价格虽然贵一点，但这是社交需求。”而广州的年轻消费者则更理性，一位姓林的90后表示：“现在网上买‘黄鹤楼（软蓝）’30块一包，比实体店便宜5块，何必花冤枉钱。”这种消费心理的差异，也催生了不同地区的“香烟代购”现象，部分消费者跨省购买低价香烟以节省开支。
从监管角度看，国家烟草专卖局2025年5月发布的《关于规范烟草市场秩序的通知》明确提出，严禁跨区域低价倾销。然而记者调查发现，这一规定在执行层面存在漏洞。例如，重庆某批发市场仍有商家以“旅游纪念”为名，向外地游客出售低于指导价的香烟。当地烟草局工作人员表示：“我们正在加强巡查，但消费者主动举报的案例较少，主要还是依赖突击检查。”
市场行情方面，2025年第二季度数据显示，全国中高端香烟销量增长3%，而低档香烟销量下降5%。这一趋势与《“健康中国2030”规划纲要》中提出的“控烟目标”不谋而合。不过，业内专家提醒，区域差异可能加剧市场分割，不利于行业整体发展。某烟草集团市场总监透露：“公司正在调整区域策略，比如在重庆推出‘娇子（黑）’新品，定价68元，而在广东则主推‘双喜（硬经典）’的包装升级版，维持32元价格不变。”
在法律合规层面，2025年6月1日起施行的《电子烟管理办法》虽然主要针对电子烟，但间接影响了传统烟草的区域流通。重庆一位姓刘的电子烟店主告诉记者：“现在很多顾客改抽传统烟，因为电子烟的监管太严，我们只能做线下会员制销售。”这一变化使得部分消费者回流至传统烟草市场，进一步放大了区域消费差异。
多位业内专家呼吁，未来烟草行业的区域政策应更加精细化。例如，针对西部地区可适当提高中高端品牌补贴比例，而在东部地区则加强低价烟的税收调节。一位参与政策制定的官员透露：“正在研究‘一省一策’的烟草定价机制，预计2026年试点。”不过，这种政策调整是否会影响《烟草控制框架公约》的履约目标，仍有待观察。
回到重庆，记者在解放碑步行街随机采访了一位姓孙的市民：“现在抽‘娇子（蓝）’52块一包，比去年涨了3块，但没得选，其他牌子抽不惯。”这句话或许道出了区域差异背后最真实的消费者心声——在政策与市场的双重作用下，香烟早已超越商品属性，成为地域文化的一部分。