2025年7月4日，烟草行业消费分级现象持续引发社会关注。据记者调查，随着我国经济结构调整和居民消费能力分化，烟草市场呈现出明显的“金字塔”式消费格局，高端、中端、低端产品各自占据不同市场份额。其中，100元的蓝贵烟作为中高端代表，在一线城市和二三线城市中产阶级群体中销量稳居前列，成为消费分级下的典型样本。
记者走访北京、上海等地的烟草专卖店时发现，尽管国家烟草专卖局持续加强控烟宣传，但消费分级趋势依然明显。在朝阳区一家连锁烟店，店主王女士透露：“最近一个月，蓝贵烟销量增长了15%，很多年轻白领和商务人士喜欢这款产品，价格适中且包装设计有档次。”与此同时，记者注意到，同店销售的10元以下的低端香烟销量有所下滑，这与近期发布的《2025年中国居民消费能力研究报告》中关于“经济压力下中低收入群体转向性价比产品”的结论相呼应。
烟草行业专家李教授接受采访时指出：“消费分级在烟草领域表现得尤为突出。一方面，100元的蓝贵烟等中端产品满足了部分消费者对品质和身份象征的需求；另一方面，监管政策收紧导致低端产品利润空间压缩，生产企业不得不调整产品结构。”他引用最新行业数据表示，2025年上半年，全国烟草行业高端产品（单价超过80元）销售额同比增长8.3%，而低端产品（单价低于30元）销售额下降2.1%。
在监管层面，国家烟草专卖局近期发布的《关于进一步规范烟草市场秩序的通知》明确要求各地加强消费分级引导，严禁虚假宣传和价格欺诈。记者查阅相关报道发现，上海、广州等地烟草局已开展专项检查，重点查处将普通产品包装后冒充高端香烟的行为。上海市烟草专卖局市场处处长张先生表示：“消费分级背景下，监管重点转向维护市场公平竞争，保护消费者合法权益。”
消费者群体对消费分级的看法呈现两极分化。35岁的金融从业者刘先生告诉记者：“我坚持每天抽100元的蓝贵烟，虽然价格不低，但口感和包装都符合我的需求，这是个人选择。”而从事服务业的赵女士则表示：“经济压力下，我只能选择20元左右的产品，但希望政府能提供更多戒烟替代方案。”这种差异反映出消费分级背后深层次的社会经济因素。
烟草市场行情显示，消费分级现象还带动了相关产业链发展。据行业媒体报道，2025年第二季度，烟草包装、物流等配套产业出现结构性调整，高端产品包装企业订单增长显著。一位包装行业负责人透露：“为满足100元蓝贵烟等产品的特殊需求，我们投入了3000万元升级生产线，采用环保材料降低成本。”
在法律合规方面，律师张伟指出：“消费分级背景下，烟草企业需特别注意《广告法》和《反不正当竞争法》的适用。特别是将‘高档’等词汇用于普通产品时，可能构成虚假宣传。”他建议企业加强法律培训，避免因市场细分而触碰法律红线。记者发现，多家烟草企业已调整营销策略，将重点转向产品本身而非价格定位。
国际经验显示，消费分级在烟草领域具有普遍性。世界卫生组织发布的《全球烟草流行报告》指出，发达国家普遍存在高端卷烟消费现象，而发展中国家则更多呈现金字塔结构。我国作为烟草消费大国，消费分级趋势与国际趋势基本一致，但受政策影响更为明显。
回到国内市场，100元的蓝贵烟等中端产品在消费分级中的角色值得关注。烟草分析师陈先生分析：“这类产品处于‘甜蜜点’，既能满足消费者对品质的向往，又符合当前控烟政策框架。预计未来几年，中端产品将成为烟草行业结构调整的主要方向。”他同时提醒，随着电子烟等替代品兴起，传统烟草消费分级可能面临新的挑战。
记者在采访中发现，消费分级现象也引发了关于社会公平的讨论。中国社科院经济研究所研究员王教授表示：“烟草消费分级本质上反映了社会收入差距。在控烟政策持续加码的背景下，如何平衡公共卫生目标与社会公平，值得政策制定者深思。”
综合各方信息可见，2025年烟草行业消费分级现象已成为市场常态。从100元的蓝贵烟热销到低端产品调整，从监管政策引导到消费者行为变化，这一趋势将在未来一段时间内持续影响烟草行业格局。随着经济社会发展和政策环境变化，消费分级的具体表现形式也可能随之调整，但作为市场细分的一种自然现象，其存在具有必然性。